учебники, программирование, основы, введение в,

 

Особенности индустриального тестирования

Качество программного продукта и тестирование
Качество программного продукта можно оценить некоторым набором характеристик, определяющих, насколько продукт "хорош" с точки зрения всех потенциально заинтересованных в нем сторон. Такими сторонами являются:

  • заказчик продукта
  • спонсор
  • конечный пользователь
  • разработчики продукта
  • тестировщики продукта
  • инженеры поддержки
  • отдел обучения
  • отдел продаж и т.п.

Каждый из участников может иметь различное представление о продукте и по-разному судить о том, насколько он хорош или плох, то есть насколько высоко качество продукта. С точки зрения разработчика, продукт может быть настолько хорош, насколько хороши заложенные в нем алгоритмы и технологии. Пользователю продукта, скорее всего, безразличны детали внутренней реализации, его в первую очередь волнуют вопросы функциональности и надежности. Спонсора интересует цена и совместимость с будущими технологиями. Таким образом, задача обеспечения качества продукта выливается в задачу определения заинтересованных лиц, согласования их критериев качества и нахождения оптимального решения, удовлетворяющего этим критериям.
В рамках подобной задачи группа тестирования рассматривается не просто как еще одна заинтересованная сторона, но и как сторона, способная оценить удовлетворение выбранных критериев и сделать вывод о качестве продукта с точки зрения других участников. К сожалению, далеко не все критерии могут быть оценены группой тестирования. Поэтому ее внимание в основном сосредоточено на критериях, определяющих качество программного продукта с точки зрения конечного пользователя.
Тестирование как способ обеспечения качества. Тестирование, с технической точки зрения, есть процесс выполнения приложения на некоторых входных данных и проверка получаемых результатов с целью подтвердить их корректность по отношению к результату.
Тестирование не позиционируется в качестве единственного способа обеспечения качества. Оно является частью общей системы обеспечения качества продукта, элементы которой выбираются по критерию наибольшей эффективности применения в конкретном проекте.
Рассмотрим пример. В качестве приложения возьмем программу для работы с сетью (browser), критерии качества которой приведены в.


Таблица 9.1. Критерии качества программы browser

Пользователь

Заказчик

Инженер поддержки

Функциональная полнота

+

-

-

Цена разработки

-

+

-

Отсутствие дефектов

+

Косвенно

+

Удобство использования

+

-

-

Возможность внесения изменений в будущем

-

Косвенно

+

Легкость исправления дефектов

-

-

+

Документация на реализацию, в том числе комментарии

-

-

+

Своевременность исполнения проекта

-

+

-

Матрица критериев качества заинтересованных в них участников для рассматриваемого проекта приведена в. Допустим, что вид матрицы критериев качества и проверяющих элементов системы обеспечения качества для данного проекта будет следующим:


Таблица 9.2. Матрица критериев качества и элементов системы обеспечения качества

Тестирование

Анализ рынка и специальные лаборатории

Обзоры кода

Анализ дизайна

Аудиты процесса разра-ботки

Полнота функциональности

+, не всегда эффективно

+

-

-

-

Стоимость разработки

-

-

-

-

+

Отсутствие дефектов

+

-

+

-

-

Удобство использования

+, не всегда эффективно

+

-

-

-

Возможность внесения изменений в будущем

-

-

+-

+

-

Легкость исправления дефектов

-

-

+

+

-

Документация на реализацию, в том числе комментарии

-

-

+

-

+

Своевременность исполнения проекта

-

-

-

-

+

Данные показывают, что из восьми элементов общего качества продукта тестирование способно оценить и контролировать только три (1, 3, 4), причем наиболее эффективно тестирование контролирует отсутствие дефектов (3).
В каждом конкретном проекте элементы системы должны быть выбраны так, чтобы обеспечить приемлемое качество, исходя из приоритетов и имеющихся ресурсов. Выбирая элементы для системы обеспечения качества конкретного продукта, можно применить комбинированное тестирование, обзоры кода, аудит. При подобном выборе некоторые качества, например легкость модификации и исправления дефектов, не будут оценены и, возможно, выполнены. Задачей тестирования в рассматриваемом случае будет обнаружение дефектов и оценка удобства использования продукта, включая полноту функциональности. Исходя из задач, поставленных перед группой тестирования в конкретном проекте, выбирается соответствующая стратегия тестирования. Так, в данном примере, ввиду необходимости оценить удобство использования и полноту функциональности, преимущественный подход к разработке тестов следует планировать на основе использования сценариев.
Итак, основная последовательность действий при выборе и оценке критериев качества программного продукта включает:

  1. Определение всех лиц, так или иначе заинтересованных в исполнении и результатах данного проекта.
  2. Определение критериев, формирующих представление о качестве для каждого из участников.
  3. Приоритезацию критериев, с учетом важности конкретного участника для компании, выполняющей проект, и важности каждого из критериев для данного участника.
  4. Определение набора критериев, которые будут отслежены и выполнены в рамках проекта, исходя из приоритетов и возможностей проектной команды. Постановка целей по каждому из критериев.
  5. Определение способов и механизмов достижения каждого критерия.
  6. Определение стратегии тестирования исходя из набора критериев, подпадающих под ответственность группы тестирования, выбранных приоритетов и целей

http://localhost:3232/img/empty.gifПроцесс тестирования

Как отмечалось в подразделе 2.4, в тестировании выделяются три основных уровня, или три фазы:

  1. Модульное тестирование.
  2. Интеграционное тестирование.
  3. Системное тестирование.

Задача планирования активности тестирования состоит в оптимальном распределении ресурсов между всеми типами тестирования. В дальнейшем изложении мы сконцентрируемся на системной фазе тестирования, как на наиболее важной и критичной активности для разработки качественного программного продукта.

Фазы процесса тестирования

В процессе тестирования выделяют следующие фазы:

  1. Определение целей (требований к тестированию), включающее следующую конкретизацию: какие части системы будут тестироваться, какие аспекты их работы будут выбраны для проверки, каково желаемое качество и т.п.
  2. Планирование: создание графика (расписания) разработки тестов для каждой тестируемой подсистемы; оценка необходимых человеческих, программных и аппаратных ресурсов; разработка расписания тестовых циклов. Важно отметить, что расписание тестирования обязательно должно быть согласовано с расписанием разработки создаваемой системы, поскольку наличие исполняемой версии разрабатываемой системы (Implementation Under Testing (IUT) или Application Under Testing (AUT) – часто употребляемые обозначения для тестируемой системы) является одним из необходимых условий тестирования, что создает взаимозависимость в работе команд тестировщиков и разработчиков.
  3. Разработка тестов , то есть тестового кода для тестируемой системы, если необходимо - кода системы автоматизации тестирования и тестовых процедур (выполняемых вручную).
  4. Выполнение тестов: реализация тестовых циклов.
  5. Анализ результатов.

После анализа результатов возможно повторение процесса тестирования, начиная с пунктов 3, 2 или даже 1.

Тестовый цикл

Тестовый цикл – это цикл исполнения тестов, включающий фазы 4 и 5 тестового процесса. Тестовый цикл заключается в прогоне разработанных тестов на некотором однозначно определяемом срезе системы (состоянии кода разрабатываемой системы). Обычно такой срез системы называют build. Тестовый цикл включает следующую последовательность действий:

  • Проверка готовности системы и тестов к проведению тестового цикла включающая:
    • Проверку того, что все тесты, запланированные для исполнения на данном цикле, разработаны и помещены в систему версионного контроля.
    • Проверку того, что все подсистемы, запланированные для тестирования на данном цикле, разработаны и помещены в систему версионного контроля.
    • Проверку того, что разработана и задокументирована процедура определения и создания среза системы, или build.
    • Проверки некоторых дополнительных критериев.
  1. Подготовка тестовой машины в соответствии с требованиями, определенными на этапе планирования (например, полная очистка и переустановка системного программного обеспечения). Конфигурация тестовой машины, так же, как и срез системы, должны быть однозначно воспроизводимыми.
  2. Воспроизведение среза системы.
  3. Прогон тестов в соответствии с задокументированными процедурами
  4. Сохранение тестовых протоколов (test log). Test log может содержать вывод системы в STDOUT, список результатов сравнения полученных при исполнении данных с эталонными или любые другие выходные данные тестов, с помощью которых можно проверить правильность работы системы
  5. Анализ протоколов тестирования и принятие решения о том прошел или не прошел каждый из тестов (Pass/Fail)
  6. Анализ и документирование результатов цикла

Последний перед выпуском продукта тестовый цикл не должен включать изменений кода build или кода продукта тестируемой системы. Этот цикл называется " финальным ". Таким образом обеспечивается ситуация, когда финальный цикл полностью повторяем, а выпускаемый продукт полностью совпадает с продуктом, который прошел тестирование. Финальный цикл необходим для гарантии достоверности результатов тестирования.

Планирование тестирования

Тестовый план

Тестовый план - это документ, или набор документов, содержащий следующую информацию:

  1. Тестовые ресурсы.
  2. Перечень функций и подсистем, подлежащих тестированию.
  • Тестовую стратегию, включающую:
    • Анализ функций и подсистем с целью определения наиболее слабых мест, то есть областей функциональности тестируемой системы, где появление дефектов наиболее вероятно.
    • Определение стратегии выбора входных данных для тестирования. Так как множество возможных входных данных программного продукта, как правило, практически бесконечно, выбор конечного подмножества, достаточного для проведения исчерпывающего тестирования, является сложной задачей. Для ее решения могут быть применены такие методы как покрытие классов входных и выходных данных, анализ крайних значений, покрытие модели использования, анализ временной линии и тому подобные. Выбранную стратегию необходимо обосновать и задокументировть.
    • Определение потребности в автоматизированной системе тестирования и дизайн такой системы
  1. Расписание тестовых циклов (пример приведен на).
  2. Фиксацию тестовой конфигурации: состава и конкретных параметров аппаратуры и программного окружения (пример приведен на).
  3. Определение списка тестовых метрик, которые на тестовом цикле необходимо собрать и проанализировать. Например, метрик, оценивающих степень покрытия тестами набора требований, степень покрытия кода тестируемой системы, количество и уровень серьезности дефектов, объем тестового кода и другие характеристики.

Типы тестирования

В тестовом плане определяются и документируются различные типы тестов. Типы тестов могут быть классифицированы по двум категориям: по тому, что подвергается тестированию (по виду подсистемы) и по способу выбора входных данных.
Типы тестирования по виду подсистемы или продукта:

  1. Тестирование основной функциональности, когда тестированию подвергается собственно система, являющаяся основным выпускаемым продуктом
  2. Тестирование инсталляции включает тестирование сценариев первичной инсталляции системы, сценариев повторной инсталляции (поверх уже существующей копии), тестирование деинсталляции, тестирование инсталляции в условиях наличия ошибок в инсталлируемом пакете, в окружении или в сценарии и т.п.
  3. Тестирование пользовательской документации включает проверку полноты и понятности описания правил и особенностей использования продукта, наличие описания всех сценариев и функциональности, синтаксис и грамматику языка, работоспособность примеров и т.п.

Типы тестирования по способу выбора входных значений:

  • Функциональное тестирование, при котором проверяется:
    • Покрытие функциональных требований.
    • Покрытие сценариев использования.
  1. Стрессовое тестирование, при котором проверяются экстремальные режимы использования продукта.
  2. Тестирование граничных значений.
  3. Тестирование производительности.
  4. Тестирование на соответствие стандартам.
  5. Тестирование совместимости с другими программно-аппаратными комплексами.
  6. Тестирование работы с окружением.
  7. Тестирование работы на конкретной платформе

В реальных разработках используются и комбинируются различные типы тестов для обеспечения спланированного качества продукта.

http://localhost:3232/img/empty.gifПодходы к разработке тестов

Рассмотрим разные подходы к разработке тестов, два к выбору тестовых данных и два к реализации тестового кода.

Тестирование спецификации

При разработке тестов, основанной на функциональной спецификации продукта, требования к продукту являются основным источником, определяющим, какие тесты будут разработаны. Для каждого требования пишется один или более тестов, которые в совокупности должны проверить выполнение данного требования в продукте.

Пример использования спецификации требований для разработки тестов.

Пусть задан следующий фрагмент набора требований для модели обмена транзакциями:

  1. Функция DoTransaction должна принимать адрес и данные в соответствии с параметрами, создавать в очереди новый элемент, заполнять его адресную часть и часть полей данных переданной информацией и инициировать транзакцию
  2. Функция DoAddressTenure должна принимать адрес в соответствии с параметрами, создавать в очереди новый элемент и заполнять его адресную часть
  3. Функция DoDataTenure должна принимать данные в соответствии с параметрами, находить в очереди первый элемент с частично незаполненными полями данных, дополнять его переданной информацией и инициировать транзакцию

Концептуальное описание набора тестов, проверяющего спецификацию, может выглядеть следующим образом:

  1. Вызвать DoTransaction с адресом и данными. Проверить появление в очереди еще одного элемента. Проверить появление на шине транзакции с правильными адресом и данными.
  2. Вызвать DoAddressTenure с адресом. Проверить появление в очереди еще одного элемента. Проверить отсутствие новой транзакции на шине.
  3. Вызвать DoDataTenure с данными. Проверить заполнение полей данных. Проверить появление на шине транзакции с правильными адресом и данными

Тестирование сценариев

Разработка тестов, основанных на использовании сценариев, осуществляется по следующей методике:

  1. Определяется модель использования, включающая операционное окружение продукта и "актеров". Актером может быть пользователь, другой продукт, аппаратная часть и тому подобное, то есть все, с чем продукт обменивается информацией. Разделение на окружение и актеров условно и служит для описания оптимальных способов использования продукта.
  2. Разрабатываются сценарии использования продукта. Описание сценария в зависимости от продукта и выбранного подхода может быть строго определенным, параметризованным или разрешать некоторую степень неопределенности. Например, описание сценария на языке MSC допускает задание параметризованных сценариев с возможностью переупорядочивания событий.
  3. Разрабатывается набор тестов, покрывающих заданные сценарии. С учетом степени неопределенности, заложенной в сценарии, каждый тест может покрывать один сценарий, несколько сценариев, или, наоборот, часть сценария.

Использование сценариев не требует наличия полной формальной спецификации требований, но зато может потребовать больше времени на разработку и анализ.
Еще одна особенность тестирования сценариев заключается в том, что этот метод направляет тестирование на проверку конкретных режимов использования продукта, что позволяет находить дефекты, которые метод тестирования по требованиям может пропустить.

Пример использования спецификации требований для разработки тестов.

Так, для рассмотренного в выше примера возможно создание следующего сценария и тестов.

  1. Сценарий: пользователь имеет две независимые нити управления, одна из которых отвечает за генерацию полных транзакций посредством DoTransaction, а другая – за сбор транзакций из адресной части и части данных, когда эта информация приходит из разных источников. Таким образом, вторая нитка использует вызовы к DoAddressTenure и DoDataTenure.
  2. Описание тестов: Вызвать DoAddressTenure c адресом А1, вызвать DoTransaction с адресом А2 и данными D2, вызвать DoDataTenure с данными D1. Проверить последовательное появление на шине двух транзакций: {А1, D1} и {А2, D2}

При выполнении этого теста было, в частности, обнаружено, что функция DoTransaction была реализована через вызовы к DoAddressTenure и DoDataTenure, что приводило к появлению на шине транзакций вида {А1, D2} и {А2, D1}. Подобный дефект может быть обнаружен с большим трудом, если разрабатывать тесты, основываясь только на спецификации требований.

Ручная разработка тестов

Наиболее распространенным способом разработки тестов является создание тестового кода вручную. Это наиболее гибкий способ разработки тестов, однако характерная для него производительность труда инженеров-тестировщиков в создании тестового кода не намного выше скорости создания кода продукта, а объемы тестового кода на практике зачастую превышают объем кода продукта в 10 раз. Учитывая этот факт, в современной индустрии все больше склоняются к более интеллектуальным способам получения тестового кода, таким как использование специальных тестовых языков (скриптов) и генерации тестов.

Генерация тестов

В настоящее время некоторые языки спецификаций, используемые для описания алгоритмов тестирования, могут быть использованы для генерации тестового кода. Рассмотрим генерацию кода из языка MSC. Тест, описанный в выше, формализован на языке MSC ). Здесь каждая стрелка с пометкой DoTransaction, DoAddressTenure или DoDataTenure представлет собой вызов соответствующей функции продукта с передачей параметров. Стрелка checkTr соответствует проверке прохождения по шине транзакции с соответствующими параметрами. Каждая из стрелок диаграммы генератором тестов преобразуется в исполнимый код, при этом стрелкам, представляющим собой вызовы функций может соответствовать достаточно простой и маленький участок кода, вызывающий соответствующую функцию и проверяющий ее выходное значение на наличие ошибок.
Следует отметить, что стрелки, соответствующие проверке транзакций, могут после генерации преобразоваться в достаточно сложный код, который будет выполнять ожидание появления транзакции на шине в течение заданного при генерации времени - тайм-аута, проверять фазы транзакции и сверять вычисленные значения параметров с заданными эталонными значениями.
В результате в рассматриваемом примере выигрыш от применения генерационного подхода достигается в основном за счет использования наглядного визуального представления тестов, что может быть нивелировано затратами на создание генерационного сценария на MSC.
Возможна куда более эффективная формализация MSC сценария для генерации тестов.представляет другой способ формализации для теста, выполняющего те же самые проверки.
В MSC напроверки транзакций сгруппированы с порождающими их вызовами в отдельные фрагменты, а параллелизм, используемый при исполнении фрагментов, задан через Par – формальную конструкцию, применяемую для изображения параллелизма в языке MSC. При генерации тестов по диаграмметестовый генератор перебирает все возможные и неповторяющиеся варианты вызова тестируемых функций, сохраняя при этом корректность порядка проверок, что в данном примере дает три сгенерированных теста. Несложно видеть, что затраты на создание диаграммыне сильно отличаются от затрат на диаграмму, в то время как количество тестов увеличивается в три раза.
Таким образом, использование методики генерации тестового кода по формализованным MSC диаграммам позволяет значительно поднять производительность тестирования, а также преобразовать формализацию (кодировку) сценариев в достаточно интеллектуальную деятельность.

 
На главную | Содержание | < Назад....Вперёд >
С вопросами и предложениями можно обращаться по nicivas@bk.ru. 2013 г.Яндекс.Метрика